弄了一下google的廣告，發現一個很好玩的訊息，就是酒店廣告啦。
原來灰姑娘跟酒店有關系耶！！
ㄎㄎ～～
5.20.2009
靠月薪，2年滾出100萬！（真的嗎?!）
文／黃采薇 圖／曾千倚
文章來源：2007年12月 Cheers雜誌
身為看老闆臉色吃飯的渺小上班族──你，也許曾經有個「百萬圓夢計劃」：等存到了錢，要出國／買車／創業／離開工作，自我放逐半年……。但前往偉大夢想的路上，總有各種因素阻撓：每個月薪水就這麼一點點，好像永遠存不了錢，尤其你這個人──ˇ怕麻煩、對數字沒概念ˇ屬於及時行樂一族，不見帳單不掉淚，看到好康總是先刷再說ˇ每月薪水袋裡總有幾千大洋莫名其妙人間蒸發，永遠弄不清到底花到哪去了ˇ你總是拒絕任何形式的推銷，相對地也失去了解新商品的機會或是，你根本從未正視過自己的財務狀況？
踏出第一步，打敗不景氣
要在出社會頭3年存到百萬，真的只是遙不可及的空想？《Cheers》雜誌採訪了多位上班族，發現這可不是痴人說夢。因為，懂得與金錢和平共處，甚至「駕馭金錢」的能力，在現今「物價漲、薪水不漲」的時代裡，越來越重要。美國房地產大亨唐納?川普（Donald Trump）在與羅伯特?清崎（Robert Kiyosaki）合著的《川普清崎讓你賺大錢》中，開宗明義提到，「除了中國和印度，世界上的中產階級正在減少。」全球化風氣把財富吹向兩極分配，關注理財議題的人也越來越多，「以往我們認為30～50歲的人才是購買理財商品主力份子，」英商寶源投顧總經理巫慧燕說：「但時代變了！學生、退休族群，現在都加入理財行列。」一句「時代變了」，是財富重新分配的預言：當理財人口增加，疏於理財的人的財富，相對被稀釋。大學裡，證券研習社年年組隊參加金融機構舉辦模擬投資比賽，學生時代即利用打工、家教薪水開始學習投資的人，接觸市場早，踏出社會之後，比同年齡的朋友擁有更多籌碼與技巧。相較之下，幾乎沒有理財經驗的人就容易成為理財顧問掠奪的對象。許多人認為投資很冒險，不是完全拒絕推銷就是對受過理財訓練的專家言聽計從，或是推拖「收入不夠」，遲遲未踏出第一步。其實，即便是理財初級班，你也可以從以下幾個要訣著手：
要訣(1)從生活細節中聰明省
要在出社會2年內連滾帶利賺到100萬元，首要條件就是拉高每月投資金額。既然月薪不多，就從生活中找出不必要花費，比如說，跨行提款手續費。每個月總有5～10次跨行提款，「別小看手續費，」英國保誠投信協理吳昆倫說：「以目前定存利率來算，得在銀行裡擺上10多萬，每天的利息才能打平！」吳昆倫會選擇分行數最多銀行開戶，理由是「到哪提款都不會被扣手續費」；繳保險他也會選擇最省錢的「年繳」方式，若利用金融機構扣款，還可以有1％～3％的議價空間。這些都不需要多花時間，卻是財富積沙成塔的關鍵。挑選理財專員也有訣竅，中國信託商業銀行協理阮麗璇建議可以靠長輩增加對銀行的議價能力，如果父母親是銀行VIP理財客戶，在同家銀行以「關係戶」身分開戶，不只得到資深理專的諮詢機會，也可能在手續費上有優惠。小富由儉，今年34歲的許瓊如就是個例子。出社會頭1年月薪只有2萬8千元，身上還背了30萬元助學貸款，她把月薪分為3等，6,000元還貸款、6,000元拿回家，並且嚴格控制每天開銷不能超過150元，因此每個月還是能省下近萬元定期定額投資基金。幾年前，許瓊如考上高考，轉往公家機關服務，月薪增加為4萬元以上，她還是嚴格控制每月花費在1萬元左右。靠著開源節流雙管齊下，工作不到10年，許瓊如不但持續負擔家計、還清學生時代貸款，目前名下還有130萬元以上存款。即便如此，她仍不改精打細算的消費習慣。上百貨公司，她一律買有折扣的商品券，只在週年慶、母親節兩次大採買，湊滿千送百加上禮券折扣，同樣商品，她幾乎都能以8折以下價格買到。她也喜歡在下雨天的週間晚上逛街，「雨天人潮少，有些櫃甚至還沒『開市』，」許瓊如說，即使在百貨公司，這種情況下特別好殺價，她曾經看中一套原價1萬6千元的西裝，最後1萬元員工價成交。
要訣(2)不了解，不亂投資
開始投資，還要注意別走偏方向，才不會糟蹋血汗錢。美國著名財金作家菲爾湯恩（Phil Town）在著作《有錢人就做這件事》（Rule ＃1）中提出投資的「10／10法則」，意思是「除非我願意擁有該企業10年，否則我連10分鐘都不想擁有」。湯恩想提醒讀者的是，真正了解投資標的，以長期投資角度思考，才能精選出最賺錢的企業。要實踐這點，其實對產業有研究的人最為困難。7年多前甫出社會時，益華科技業務經理曾志光就以第1筆薪水投入股市。他當時是科技工程師，有時押對寶，但也踩了不少地雷。業內消息真假參半，捕風捉影的結果，固然嘗過幾次手上股票大漲100％的甜頭，幾次失利卻讓他紙上富貴轉眼成空，某些資產一度縮水到剩下40％。「行內風聲」成為他的投資盲點，「很多表現好的股票是別人推薦的，擺著也不安心。常常漲了一小波就跑，跌的不回檔又不甘心。」對投資標的一知半解，缺乏信心的結果，總是賣掉表現好的股票，長抱差勁的股票。單靠行業內的專業判斷情勢，有時也會掛萬漏一。他曾看好DVD產業買進股票，卻忽略DVD產業進入門檻低，遭逢中國、印度削價競爭以及專利權爭議，股價不如預期，投資鍛羽而歸。直到這幾年，他學會拒絕「高風險、高報酬」的誘惑，將三分之一資產放在獲利穩定的連動債，就算要買股票，研究透徹之前絕不出手，投資獲利便開始增加。
要訣(3)適時分散風險
分散風險是門大學問，代表你必須拒絕高報酬的誘惑，穩紮穩打投資。事實上，對於非專業投資人來說，這的確是比較容易賺到錢的方法，吳昆倫分析的幾個數字，正好與之互相印證。他以3個月為1期統計過去25年全球股票市場，每期平均投資報酬率達2.5％，但扣除績效表現最好的20期，報酬率只剩1.6％。高報酬集中的情形在台灣市場更明顯：同樣3個月為1期，25年來台股平均投資報酬率為5.1％，但如果扣掉表現最好的前20期，投資報酬率下降到1.2％。反差越大，代表市場賺錢時間點越集中，若非高手，每日追逐市場無異與機會之神對賭，輸的機率往往比嬴面來得大。「一般人還是著眼長期投資吧，」吳昆倫有感而發，薪水不多就不要做賠本生意，與其在投機市場貼身肉搏，不如看準長期趨勢累積複利比較實在。
想賺錢，要做90％的人不會做的事
投資學裡有個著名的「90／10法則」：10％的人掌管了90％的財富，因為這10％的人，會做另外90％的人不會做的事情。「90／10」原則可以說明多數報章雜誌報的「明牌」往往不靈光的原因：當這些訊息大量透過媒體被發送，傳於90％的悠悠之口，還剩下多少價值？試著將以上3種原則對照你的日常消費習慣，看看自己是不是10％，真的「存得到錢」的人。也看看《Cheers》雜誌找到2位出社會不到3年、月收入3～4萬元，卻能順利累積到百萬資產的上班族，以他們的經驗，幫還在遲疑的你加油打氣。
-----------------------------------------------------------------------------------------
偶的感想是：
賺錢還是少投機，多一點務實，少點花費，多點存款。
文章來源：2007年12月 Cheers雜誌
身為看老闆臉色吃飯的渺小上班族──你，也許曾經有個「百萬圓夢計劃」：等存到了錢，要出國／買車／創業／離開工作，自我放逐半年……。但前往偉大夢想的路上，總有各種因素阻撓：每個月薪水就這麼一點點，好像永遠存不了錢，尤其你這個人──ˇ怕麻煩、對數字沒概念ˇ屬於及時行樂一族，不見帳單不掉淚，看到好康總是先刷再說ˇ每月薪水袋裡總有幾千大洋莫名其妙人間蒸發，永遠弄不清到底花到哪去了ˇ你總是拒絕任何形式的推銷，相對地也失去了解新商品的機會或是，你根本從未正視過自己的財務狀況？
踏出第一步，打敗不景氣
要在出社會頭3年存到百萬，真的只是遙不可及的空想？《Cheers》雜誌採訪了多位上班族，發現這可不是痴人說夢。因為，懂得與金錢和平共處，甚至「駕馭金錢」的能力，在現今「物價漲、薪水不漲」的時代裡，越來越重要。美國房地產大亨唐納?川普（Donald Trump）在與羅伯特?清崎（Robert Kiyosaki）合著的《川普清崎讓你賺大錢》中，開宗明義提到，「除了中國和印度，世界上的中產階級正在減少。」全球化風氣把財富吹向兩極分配，關注理財議題的人也越來越多，「以往我們認為30～50歲的人才是購買理財商品主力份子，」英商寶源投顧總經理巫慧燕說：「但時代變了！學生、退休族群，現在都加入理財行列。」一句「時代變了」，是財富重新分配的預言：當理財人口增加，疏於理財的人的財富，相對被稀釋。大學裡，證券研習社年年組隊參加金融機構舉辦模擬投資比賽，學生時代即利用打工、家教薪水開始學習投資的人，接觸市場早，踏出社會之後，比同年齡的朋友擁有更多籌碼與技巧。相較之下，幾乎沒有理財經驗的人就容易成為理財顧問掠奪的對象。許多人認為投資很冒險，不是完全拒絕推銷就是對受過理財訓練的專家言聽計從，或是推拖「收入不夠」，遲遲未踏出第一步。其實，即便是理財初級班，你也可以從以下幾個要訣著手：
要訣(1)從生活細節中聰明省
要在出社會2年內連滾帶利賺到100萬元，首要條件就是拉高每月投資金額。既然月薪不多，就從生活中找出不必要花費，比如說，跨行提款手續費。每個月總有5～10次跨行提款，「別小看手續費，」英國保誠投信協理吳昆倫說：「以目前定存利率來算，得在銀行裡擺上10多萬，每天的利息才能打平！」吳昆倫會選擇分行數最多銀行開戶，理由是「到哪提款都不會被扣手續費」；繳保險他也會選擇最省錢的「年繳」方式，若利用金融機構扣款，還可以有1％～3％的議價空間。這些都不需要多花時間，卻是財富積沙成塔的關鍵。挑選理財專員也有訣竅，中國信託商業銀行協理阮麗璇建議可以靠長輩增加對銀行的議價能力，如果父母親是銀行VIP理財客戶，在同家銀行以「關係戶」身分開戶，不只得到資深理專的諮詢機會，也可能在手續費上有優惠。小富由儉，今年34歲的許瓊如就是個例子。出社會頭1年月薪只有2萬8千元，身上還背了30萬元助學貸款，她把月薪分為3等，6,000元還貸款、6,000元拿回家，並且嚴格控制每天開銷不能超過150元，因此每個月還是能省下近萬元定期定額投資基金。幾年前，許瓊如考上高考，轉往公家機關服務，月薪增加為4萬元以上，她還是嚴格控制每月花費在1萬元左右。靠著開源節流雙管齊下，工作不到10年，許瓊如不但持續負擔家計、還清學生時代貸款，目前名下還有130萬元以上存款。即便如此，她仍不改精打細算的消費習慣。上百貨公司，她一律買有折扣的商品券，只在週年慶、母親節兩次大採買，湊滿千送百加上禮券折扣，同樣商品，她幾乎都能以8折以下價格買到。她也喜歡在下雨天的週間晚上逛街，「雨天人潮少，有些櫃甚至還沒『開市』，」許瓊如說，即使在百貨公司，這種情況下特別好殺價，她曾經看中一套原價1萬6千元的西裝，最後1萬元員工價成交。
要訣(2)不了解，不亂投資
開始投資，還要注意別走偏方向，才不會糟蹋血汗錢。美國著名財金作家菲爾湯恩（Phil Town）在著作《有錢人就做這件事》（Rule ＃1）中提出投資的「10／10法則」，意思是「除非我願意擁有該企業10年，否則我連10分鐘都不想擁有」。湯恩想提醒讀者的是，真正了解投資標的，以長期投資角度思考，才能精選出最賺錢的企業。要實踐這點，其實對產業有研究的人最為困難。7年多前甫出社會時，益華科技業務經理曾志光就以第1筆薪水投入股市。他當時是科技工程師，有時押對寶，但也踩了不少地雷。業內消息真假參半，捕風捉影的結果，固然嘗過幾次手上股票大漲100％的甜頭，幾次失利卻讓他紙上富貴轉眼成空，某些資產一度縮水到剩下40％。「行內風聲」成為他的投資盲點，「很多表現好的股票是別人推薦的，擺著也不安心。常常漲了一小波就跑，跌的不回檔又不甘心。」對投資標的一知半解，缺乏信心的結果，總是賣掉表現好的股票，長抱差勁的股票。單靠行業內的專業判斷情勢，有時也會掛萬漏一。他曾看好DVD產業買進股票，卻忽略DVD產業進入門檻低，遭逢中國、印度削價競爭以及專利權爭議，股價不如預期，投資鍛羽而歸。直到這幾年，他學會拒絕「高風險、高報酬」的誘惑，將三分之一資產放在獲利穩定的連動債，就算要買股票，研究透徹之前絕不出手，投資獲利便開始增加。
要訣(3)適時分散風險
分散風險是門大學問，代表你必須拒絕高報酬的誘惑，穩紮穩打投資。事實上，對於非專業投資人來說，這的確是比較容易賺到錢的方法，吳昆倫分析的幾個數字，正好與之互相印證。他以3個月為1期統計過去25年全球股票市場，每期平均投資報酬率達2.5％，但扣除績效表現最好的20期，報酬率只剩1.6％。高報酬集中的情形在台灣市場更明顯：同樣3個月為1期，25年來台股平均投資報酬率為5.1％，但如果扣掉表現最好的前20期，投資報酬率下降到1.2％。反差越大，代表市場賺錢時間點越集中，若非高手，每日追逐市場無異與機會之神對賭，輸的機率往往比嬴面來得大。「一般人還是著眼長期投資吧，」吳昆倫有感而發，薪水不多就不要做賠本生意，與其在投機市場貼身肉搏，不如看準長期趨勢累積複利比較實在。
想賺錢，要做90％的人不會做的事
投資學裡有個著名的「90／10法則」：10％的人掌管了90％的財富，因為這10％的人，會做另外90％的人不會做的事情。「90／10」原則可以說明多數報章雜誌報的「明牌」往往不靈光的原因：當這些訊息大量透過媒體被發送，傳於90％的悠悠之口，還剩下多少價值？試著將以上3種原則對照你的日常消費習慣，看看自己是不是10％，真的「存得到錢」的人。也看看《Cheers》雜誌找到2位出社會不到3年、月收入3～4萬元，卻能順利累積到百萬資產的上班族，以他們的經驗，幫還在遲疑的你加油打氣。
-----------------------------------------------------------------------------------------
偶的感想是：
賺錢還是少投機，多一點務實，少點花費，多點存款。
5.17.2009
第四章-非想非非觀
俺：但是現在很多人都是口是心非啊？？連自己的心都有可能欺騙！！
首：是的，這就是被自己蒙蔽。被自己的感官蒙蔽、，自己對事物好惡感覺所蒙蔽，執著事物真假所蒙蔽，種種的自我設限蒙蔽，致使把假當成真。
俺：那要怎麼破除這樣的狀況？！讓自己不會被蒙蔽！！
首：首先，要先知道自己是為什麼去判斷這件事情!! ^^
俺：就事情的真相啊!!
首：那您是用個人的感覺去判斷?!還是用世俗觀點去判斷?!
俺：兩者都有。
首：如果兩者都錯呢??
俺：普世價值不會有錯吧?!如果錯了，怎麼可能成為統一觀感呢?!
首：這就是「形而上」的哲學問題，狼狼不會教您什是對錯，狼狼會在這次聊天中，告訴您如何去分辨什是真實！！什是虛假！！
俺：好，說來聽聽，我也想知道老大對於事物的想法。
首：所以的價值判斷，在於利益的觀感，何者為大利，何者為小利，何者為大損、何者為小損，在如此的認知架構下，開創了所有種族獨特的價值觀及判斷。
俺：嗯～了解，這不會很深。
首：但是利益價值的判斷，在於對自己得益好處，這得益最小可以到個人，對大可擴至全種族。
俺：嗯嗯～～
首：但，生存的本能驅使下，總是會造成破壞。生長與滅亡是互為表裡。
俺：嗯～要活下去，總是要有犧牲。
首：是的，今日存活，是以另一個種族生命為代價，進而讓自己能夠存活，如此週而復始無窮循環，直到種族滅絕。這是成住壞空的定律，也是最基本的生死流轉，而在這過程中，任何種族，都逃不出這個定律。
俺：這就有點神怪了，難道人類這個種族，就沒有想過辦法要解決種族滅絕嗎？
首：有。
俺：那就有自救的機會啊。
首：有形物質的消失是必然，不管怎麼做，都是徒勞無功，任何生命誕生同時，也是同時走向滅亡之路，這個循環是不會改變的。
俺：連神也一樣嗎？？
首：是。連神也一樣，不會有長久不衰的存在，這就是有形物質的命運。
俺：如果這樣說的話，現在的人相信神，不就是一種很愚蠢行為？！
首：在神的有限生命相對於人，是等同無限大，人類是看不到眾神滅亡。
俺：那跟剛剛您想說的有關連嗎？？
首：有形物質的生存是事實，滅亡也是事實，中間所有的關係過程，都是自身感官交互運作產生，喜歡一個人、討厭一個人、殺死一個人、虐待一個人、擁護一個人、愛戴一個人，這些，只是自身意識感官所得來，因為有了感受，選擇了讓自己愉快方式。
俺：嗯～
首：惡美雙缺，就是讓您了解本質的存在，惡的存在是必要，且是必然，生存是一種惡，這個惡是一直到您滅亡之前都不會消失，不管眼前事物多美麗，看起來有多芬芳、多良善，而實際上，是建立在另一個種族的犧牲，是犧牲換來您眼前看到的事物。
首：是的，這就是被自己蒙蔽。被自己的感官蒙蔽、，自己對事物好惡感覺所蒙蔽，執著事物真假所蒙蔽，種種的自我設限蒙蔽，致使把假當成真。
俺：那要怎麼破除這樣的狀況？！讓自己不會被蒙蔽！！
首：首先，要先知道自己是為什麼去判斷這件事情!! ^^
俺：就事情的真相啊!!
首：那您是用個人的感覺去判斷?!還是用世俗觀點去判斷?!
俺：兩者都有。
首：如果兩者都錯呢??
俺：普世價值不會有錯吧?!如果錯了，怎麼可能成為統一觀感呢?!
首：這就是「形而上」的哲學問題，狼狼不會教您什是對錯，狼狼會在這次聊天中，告訴您如何去分辨什是真實！！什是虛假！！
俺：好，說來聽聽，我也想知道老大對於事物的想法。
首：所以的價值判斷，在於利益的觀感，何者為大利，何者為小利，何者為大損、何者為小損，在如此的認知架構下，開創了所有種族獨特的價值觀及判斷。
俺：嗯～了解，這不會很深。
首：但是利益價值的判斷，在於對自己得益好處，這得益最小可以到個人，對大可擴至全種族。
俺：嗯嗯～～
首：但，生存的本能驅使下，總是會造成破壞。生長與滅亡是互為表裡。
俺：嗯～要活下去，總是要有犧牲。
首：是的，今日存活，是以另一個種族生命為代價，進而讓自己能夠存活，如此週而復始無窮循環，直到種族滅絕。這是成住壞空的定律，也是最基本的生死流轉，而在這過程中，任何種族，都逃不出這個定律。
俺：這就有點神怪了，難道人類這個種族，就沒有想過辦法要解決種族滅絕嗎？
首：有。
俺：那就有自救的機會啊。
首：有形物質的消失是必然，不管怎麼做，都是徒勞無功，任何生命誕生同時，也是同時走向滅亡之路，這個循環是不會改變的。
俺：連神也一樣嗎？？
首：是。連神也一樣，不會有長久不衰的存在，這就是有形物質的命運。
俺：如果這樣說的話，現在的人相信神，不就是一種很愚蠢行為？！
首：在神的有限生命相對於人，是等同無限大，人類是看不到眾神滅亡。
俺：那跟剛剛您想說的有關連嗎？？
首：有形物質的生存是事實，滅亡也是事實，中間所有的關係過程，都是自身感官交互運作產生，喜歡一個人、討厭一個人、殺死一個人、虐待一個人、擁護一個人、愛戴一個人，這些，只是自身意識感官所得來，因為有了感受，選擇了讓自己愉快方式。
俺：嗯～
首：惡美雙缺，就是讓您了解本質的存在，惡的存在是必要，且是必然，生存是一種惡，這個惡是一直到您滅亡之前都不會消失，不管眼前事物多美麗，看起來有多芬芳、多良善，而實際上，是建立在另一個種族的犧牲，是犧牲換來您眼前看到的事物。
5.10.2009
第三章 - 應化非真觀
首：這樣說好了『存在』、『不存在』是一種認知。
俺：啥意思？？不懂。
首：所謂的「存在」，不過就是因為您現在可以證明，所以您相信他，所以您認定有該項事物的產生；而「不存在」是您現在無法證明，或者您拒絕相信，以及懷疑他，故認定他不存在。
俺：很正常吧，人總是會因為認知有限，進而對事物的判斷有所誤差。
首：所以您認不認同『存在』、『不存在』是一種認知呢？！ ^^
俺：認同，因為這沒有好爭論的。
首：同樣的道理『善、惡』也不過是存在您目前您們的認知，因為是依現有的環境及文化及利益，定義出善與惡的標準，沒錯吧？！ ^^
俺：如果用「存不存在」的方式來看的話，確實是如此，但是有絕對關係嗎？？
首：全然的善不存在，全然的惡也不存在，這就是狼狼抱持的態度。
俺：不懂。
首：若單一種族來看的話，所謂的善，會有「至善」、「滿善」、「半善」、「無善」，不會有「惡」。
俺：............................
首：難以理解嗎？！狼狼作一下說明吧，全然的善不存在，是因為已經壓迫非善的空間，既然非善有其存在，則存在必有其道理，這道理也許不是說得清，但是既然存在了，就應體會非善。而同等全然的惡，而惡之所以為惡，也不過站立在善的彼端定義之，若是真的為全然之惡，那惡應存非惡，也是存在。
俺：真像證明題，互相得證善與惡不過是立場關係。
首：所有的事物都有缺，因為這就是完美，促使生命不斷進步，永遠都會往上提昇，而不是向下沉淪。
俺：嘿嘿～～自甘墮落的人還是有啊。
首：因為那是他自己選擇的啊，不能因為他選擇跟你不相同，您就必須拋棄他。相反，您應該以他為借鏡，提醒自己應該要怎麼作，而不是只看著他，自己卻無所作為。
俺：這我知道，但是跟聖經謬誤沒有關係吧？！
首：呵呵～若您瞭解聖經，或者您真的想進入真理殿堂，狼狼這樣說好了，聖經上的記載不過是種認知而已，窮究認知是不需要的，因為那無助您為人道理，而是您必須從中去瞭解，聖經上「利他」的含意為何！！這才是聖經上要給人的禮物。
俺：所以您的意思是說神在聖經中根本是無關緊要的？！ ＠＠
首：人對於未知總是有著一份恐懼，不瞭解之前，「順從信服」會是第一個反應，狼狼會說『這不過是動物的一種生性，對強者屈服』，跟大多數生命共同生活時，替別人著想、替別人設想、不製造他人困擾、對父母盡孝、有過必改、持續自己延續生活目標，這些許許多多的事情，不過是創造一個和樂生活前提，每個人都有相同準則要遵守提攜，對整個團體環境來說，是最好的。
俺：所以神不過是人依附的代名詞？！
首：是。神的存在，不是讓眾生膜拜，神無須膜拜、也無須祭祀，一切眾生行為皆由眾生產生，非神所能左右，神在這場遊戲中的角色，不過是觀看者，所有的行為，皆是眾生習性所導致。
俺：所以......聖經中神的存在是笑話？！
首：生命中有太多變數，因為這些變數的存在，讓人在每種境遇中，會有無從施力及憾恨，而這些，總是需要找一個宣洩的出口，冥冥之中的未知存在，也許是他們降下這些生命變數的考驗，對智慧未開的眾生來說，原來自己是被受注意的，就算暗地裡作壞事，但總是有未知存在默默觀察行為，進而降下災禍或者獎賞，這樣的作法，對眾生來說是最好的。
俺：自己的心觀嗎？？簡稱罪惡感？
首：是的，欺人、欺天地，但欺騙不了自己的心，從自己的心去糾正自己行為是最快的。
俺：啥意思？？不懂。
首：所謂的「存在」，不過就是因為您現在可以證明，所以您相信他，所以您認定有該項事物的產生；而「不存在」是您現在無法證明，或者您拒絕相信，以及懷疑他，故認定他不存在。
俺：很正常吧，人總是會因為認知有限，進而對事物的判斷有所誤差。
首：所以您認不認同『存在』、『不存在』是一種認知呢？！ ^^
俺：認同，因為這沒有好爭論的。
首：同樣的道理『善、惡』也不過是存在您目前您們的認知，因為是依現有的環境及文化及利益，定義出善與惡的標準，沒錯吧？！ ^^
俺：如果用「存不存在」的方式來看的話，確實是如此，但是有絕對關係嗎？？
首：全然的善不存在，全然的惡也不存在，這就是狼狼抱持的態度。
俺：不懂。
首：若單一種族來看的話，所謂的善，會有「至善」、「滿善」、「半善」、「無善」，不會有「惡」。
俺：............................
首：難以理解嗎？！狼狼作一下說明吧，全然的善不存在，是因為已經壓迫非善的空間，既然非善有其存在，則存在必有其道理，這道理也許不是說得清，但是既然存在了，就應體會非善。而同等全然的惡，而惡之所以為惡，也不過站立在善的彼端定義之，若是真的為全然之惡，那惡應存非惡，也是存在。
俺：真像證明題，互相得證善與惡不過是立場關係。
首：所有的事物都有缺，因為這就是完美，促使生命不斷進步，永遠都會往上提昇，而不是向下沉淪。
俺：嘿嘿～～自甘墮落的人還是有啊。
首：因為那是他自己選擇的啊，不能因為他選擇跟你不相同，您就必須拋棄他。相反，您應該以他為借鏡，提醒自己應該要怎麼作，而不是只看著他，自己卻無所作為。
俺：這我知道，但是跟聖經謬誤沒有關係吧？！
首：呵呵～若您瞭解聖經，或者您真的想進入真理殿堂，狼狼這樣說好了，聖經上的記載不過是種認知而已，窮究認知是不需要的，因為那無助您為人道理，而是您必須從中去瞭解，聖經上「利他」的含意為何！！這才是聖經上要給人的禮物。
俺：所以您的意思是說神在聖經中根本是無關緊要的？！ ＠＠
首：人對於未知總是有著一份恐懼，不瞭解之前，「順從信服」會是第一個反應，狼狼會說『這不過是動物的一種生性，對強者屈服』，跟大多數生命共同生活時，替別人著想、替別人設想、不製造他人困擾、對父母盡孝、有過必改、持續自己延續生活目標，這些許許多多的事情，不過是創造一個和樂生活前提，每個人都有相同準則要遵守提攜，對整個團體環境來說，是最好的。
俺：所以神不過是人依附的代名詞？！
首：是。神的存在，不是讓眾生膜拜，神無須膜拜、也無須祭祀，一切眾生行為皆由眾生產生，非神所能左右，神在這場遊戲中的角色，不過是觀看者，所有的行為，皆是眾生習性所導致。
俺：所以......聖經中神的存在是笑話？！
首：生命中有太多變數，因為這些變數的存在，讓人在每種境遇中，會有無從施力及憾恨，而這些，總是需要找一個宣洩的出口，冥冥之中的未知存在，也許是他們降下這些生命變數的考驗，對智慧未開的眾生來說，原來自己是被受注意的，就算暗地裡作壞事，但總是有未知存在默默觀察行為，進而降下災禍或者獎賞，這樣的作法，對眾生來說是最好的。
俺：自己的心觀嗎？？簡稱罪惡感？
首：是的，欺人、欺天地，但欺騙不了自己的心，從自己的心去糾正自己行為是最快的。
5.09.2009
第二章 - 善惡始分觀
俺：那對於「善」、「惡」老大您有啥看法？！
首：無看法。
俺：應該有吧，每個人對於認定事物，都有偏重於好惡地方。
首：那是因為用個別眼光來看待，如果設身處地捫心自問想，您能說所有的善與惡都不是因為人為了制約，而產生出來的道德觀嗎？！ ^^
俺：哇～你這是跟現在的人作敵對喔～～！！
首：狼狼沒有敵對啊，產生敵對思想的，是現在的您啊。 ^^
俺：您現在說就是要打破道德的藩籬啊！！！
首：呵呵～～狼狼這樣說好，有一件事情對大多數的『人』有利，這事情應該是善？是惡？
俺：如果對大多數的人有利的，那應該是善。反之即惡。
首：那狼狼又提出一個問題，如果這件有利大多數人的利益，是必須殘害另一個低下種族才能獲得的，那是善？是惡？
俺：..................................，從另一個種族角度來看，人類那獲取利益的行為是惡的。
首：那狼狼又提出另一個小問題，如果，有一天人類遇到不可抗拒的種族來奴役欺壓，人類會不會開始省思，自己對待地球其他種族的行為呢？
俺：我不知道。但是人類是地球的萬物之靈，擁有享用地球資源的權力及責任。
首：地球不是只有人類的，而是屬於所有存在這個星球上的物種。
俺：但是人類是地球上最聰明的物種。
首：但是也是最沒辦法克制自己行為的種族。 ^^
俺：..............您把人類看得很不堪喔！！ =.=
首：沒有啊，是人類把自己弄得很不堪，且又找出很多自認合理的理由，來降低自己的罪惡感。
俺：.........不否認啦。
首：呵呵～～人類定義出來的善與惡，大部分都是以眾人利益為出發點，對自己有利即遵守，對自己的不利的棄如寇讎，對人類來說，善與惡，不過衡量自己在諸多社會大眾上的觀點，並非真的對善惡有分別。
俺：怎麼解釋？？
首：最早的善惡，來自人類對於自然不確定的損害，風調雨順、萬物調和生長，是對人稻穀種植及生存是極大幫助，而地、水、風、火產生的災害，會短短時間就失去大多數生命及勞動成果。
俺：這好像離題了？
首：沒離啊。因為善惡觀的起始就是如此，有利即為善，不利即為惡。
俺：感覺跟剛剛提到的聖經矛盾點沒啥關係，跟善惡分野也沒啥關係..
首：呵呵～所有的對立分野，不過從一開始認為不可能情況開始。
俺：真的嗎？？
首：因果因果，事出皆有因。
俺：真難懂...........我一點都沒進入狀況。
首：若能那麼簡單就明瞭，這世界也不會有那麼多的紛爭及憾事啊。
首：無看法。
俺：應該有吧，每個人對於認定事物，都有偏重於好惡地方。
首：那是因為用個別眼光來看待，如果設身處地捫心自問想，您能說所有的善與惡都不是因為人為了制約，而產生出來的道德觀嗎？！ ^^
俺：哇～你這是跟現在的人作敵對喔～～！！
首：狼狼沒有敵對啊，產生敵對思想的，是現在的您啊。 ^^
俺：您現在說就是要打破道德的藩籬啊！！！
首：呵呵～～狼狼這樣說好，有一件事情對大多數的『人』有利，這事情應該是善？是惡？
俺：如果對大多數的人有利的，那應該是善。反之即惡。
首：那狼狼又提出一個問題，如果這件有利大多數人的利益，是必須殘害另一個低下種族才能獲得的，那是善？是惡？
俺：..................................，從另一個種族角度來看，人類那獲取利益的行為是惡的。
首：那狼狼又提出另一個小問題，如果，有一天人類遇到不可抗拒的種族來奴役欺壓，人類會不會開始省思，自己對待地球其他種族的行為呢？
俺：我不知道。但是人類是地球的萬物之靈，擁有享用地球資源的權力及責任。
首：地球不是只有人類的，而是屬於所有存在這個星球上的物種。
俺：但是人類是地球上最聰明的物種。
首：但是也是最沒辦法克制自己行為的種族。 ^^
俺：..............您把人類看得很不堪喔！！ =.=
首：沒有啊，是人類把自己弄得很不堪，且又找出很多自認合理的理由，來降低自己的罪惡感。
俺：.........不否認啦。
首：呵呵～～人類定義出來的善與惡，大部分都是以眾人利益為出發點，對自己有利即遵守，對自己的不利的棄如寇讎，對人類來說，善與惡，不過衡量自己在諸多社會大眾上的觀點，並非真的對善惡有分別。
俺：怎麼解釋？？
首：最早的善惡，來自人類對於自然不確定的損害，風調雨順、萬物調和生長，是對人稻穀種植及生存是極大幫助，而地、水、風、火產生的災害，會短短時間就失去大多數生命及勞動成果。
俺：這好像離題了？
首：沒離啊。因為善惡觀的起始就是如此，有利即為善，不利即為惡。
俺：感覺跟剛剛提到的聖經矛盾點沒啥關係，跟善惡分野也沒啥關係..
首：呵呵～所有的對立分野，不過從一開始認為不可能情況開始。
俺：真的嗎？？
首：因果因果，事出皆有因。
俺：真難懂...........我一點都沒進入狀況。
首：若能那麼簡單就明瞭，這世界也不會有那麼多的紛爭及憾事啊。
第一章 - 開明分想觀
首：「了解」、「不了解」，左右了任何有知覺的生命，所有的生命，因這知覺，衍生了無數行為。
俺：老大您的說法，是說所有的生命所產生出來的行為，都是從了不了解開始的嗎？
首：是的。
俺：就算是神？？還是惡魔？？
首：是的。
俺：這好像之前曾有人有提過對聖經的疑點，就是『上帝可不可以造出一個他舉不起來的東西，因為上帝自稱無所不能』的問題。
首：呵呵～就是如此啊。所以一開始對自己的了不了解，就會開始架構自己對生存世界的看法。
俺：所以那個被質疑上帝無所不能的問題是對的嗎？？
首：沒有對與錯！！
俺：沒有對與錯？！這我可就不懂啦，一件事物的衍生及論述，一定有他對錯，不可能沒有對錯的問題。老大您這樣的說法我可不同意！！！
首：您用什麼樣的觀點去論正對與錯?!
俺：當然是從邏輯上的看法啊。
首：那這邏輯是誰的？！
俺：我想的就是我的啊。但是您這樣的問法有些弔詭，我應該這樣回答這是常理，因為不可能自相矛盾。
首：呵呵～其實啊！您現在所謂的對與錯，都是本位主義搞鬼，因為您先用人的邏輯眼光去斷定這話存不存在，之後用人性的觀念去思考，再用証論去辨證答案，所以，得到的當然是有對錯的囉。
俺：本位主義搞鬼？！老大您的意思是，這些其實都不重要？！
首：您跟狼狼說說哪裡很重要啊？？ ^^
俺：聖經是一神教的經典，也是他們神所留下來話語，影響了西方社會的文史制度及法律，跟很多人都息息相關，就算是現在，聖經在宗教中仍然有不可抹滅的重要性，聖經的正確與否，怎麼會不相關？！我真的不懂您想什麼！！ =.=
首：呵呵~這樣說好了，您對人了解什麼？
俺：偶現在就是人啊！！
首：您是人沒錯，但是您忘了，您並不了解聖經的存在。
俺：我知道聖經是一神教派重要經典。
首：聖經的存在是由小變大。
俺：啥由小變大？
首：由區域性變成全地球界。從加南之地變成地球界的宗教，這是不是由小變大？！ ^^
俺：您是說從摩西出埃及開始？！
首：是的。
俺：那又跟我剛剛問的問題有什麼關係？！
首：這是一個文化的演進，也是聖經流傳的主要原因。
俺：不懂啦！！！=.=
首：其實由人開始，本來就會為了控制，進而開始塑造一些當然常理所不能判斷的，簡單來說，這是一種思想控制，更深切的說就是「不了解」，而人對於不了解所做出的反應不外乎是「順從他」、「反擊他」、「拒絕他」、「無視他」、「了解他」。
俺：「順從他」、「反擊他」、「拒絕他」、「無視他」、「了解他」，嗯嗯～很正常啊。
首：您現在的是「反擊他」，所以從「不了解」為開始所以就會有剛剛您問的那個問題。
俺：因為我「不了解」所以我不能「反擊他」？！這樣的論述蠻怪的，也不符合常性吧！？
首：呵呵～「了解」、「不了解」分別就是在此，您剛剛已經了解聖經是從區域性之後流廣出來，但中間聖經各種版本的差異，就是不了解的地方，一旦清楚個版本聖經差異，您會了解聖經所塑造的跟聖經自己是牴觸的。
俺：不了解。解釋一下。
首：「神說不可崇拜偶像」與「需侍奉神，將身心靈全然奉獻給神」，您認為這種話如何？！
俺：神應該算是偶像吧，因為神定下的行為人都必須去遵守，神規典章制度。而將自己全然奉獻給神，這感覺起來，有點像被圈養羔羊，反正只要不違逆定下的規矩，就可以獲得幸福。
首：您看您自己都想到囉，這就是單純人性，所以，您剛剛提出的問題，狼狼建議先去了解聖經，了解之後，再反觀您之前不了解的地方，如此一直正反思證，您才能從那邏輯中跳出，所謂的對與錯，不過是人性邏輯，跟聖經是否為宗教經典無關，跟是否影響人無關，跟是否左右大局無關，一旦思考通透，他的對與錯就不是那麼重要，而是他想帶給人們是怎麼樣的感覺。
俺：隱隱約約有些了解了。
首：惡美雙缺論的開始，就是從『了解』、『不了解』，所有的生命都是處於『不了解』中啊！！ ^^
俺：老大您的說法，是說所有的生命所產生出來的行為，都是從了不了解開始的嗎？
首：是的。
俺：就算是神？？還是惡魔？？
首：是的。
俺：這好像之前曾有人有提過對聖經的疑點，就是『上帝可不可以造出一個他舉不起來的東西，因為上帝自稱無所不能』的問題。
首：呵呵～就是如此啊。所以一開始對自己的了不了解，就會開始架構自己對生存世界的看法。
俺：所以那個被質疑上帝無所不能的問題是對的嗎？？
首：沒有對與錯！！
俺：沒有對與錯？！這我可就不懂啦，一件事物的衍生及論述，一定有他對錯，不可能沒有對錯的問題。老大您這樣的說法我可不同意！！！
首：您用什麼樣的觀點去論正對與錯?!
俺：當然是從邏輯上的看法啊。
首：那這邏輯是誰的？！
俺：我想的就是我的啊。但是您這樣的問法有些弔詭，我應該這樣回答這是常理，因為不可能自相矛盾。
首：呵呵～其實啊！您現在所謂的對與錯，都是本位主義搞鬼，因為您先用人的邏輯眼光去斷定這話存不存在，之後用人性的觀念去思考，再用証論去辨證答案，所以，得到的當然是有對錯的囉。
俺：本位主義搞鬼？！老大您的意思是，這些其實都不重要？！
首：您跟狼狼說說哪裡很重要啊？？ ^^
俺：聖經是一神教的經典，也是他們神所留下來話語，影響了西方社會的文史制度及法律，跟很多人都息息相關，就算是現在，聖經在宗教中仍然有不可抹滅的重要性，聖經的正確與否，怎麼會不相關？！我真的不懂您想什麼！！ =.=
首：呵呵~這樣說好了，您對人了解什麼？
俺：偶現在就是人啊！！
首：您是人沒錯，但是您忘了，您並不了解聖經的存在。
俺：我知道聖經是一神教派重要經典。
首：聖經的存在是由小變大。
俺：啥由小變大？
首：由區域性變成全地球界。從加南之地變成地球界的宗教，這是不是由小變大？！ ^^
俺：您是說從摩西出埃及開始？！
首：是的。
俺：那又跟我剛剛問的問題有什麼關係？！
首：這是一個文化的演進，也是聖經流傳的主要原因。
俺：不懂啦！！！=.=
首：其實由人開始，本來就會為了控制，進而開始塑造一些當然常理所不能判斷的，簡單來說，這是一種思想控制，更深切的說就是「不了解」，而人對於不了解所做出的反應不外乎是「順從他」、「反擊他」、「拒絕他」、「無視他」、「了解他」。
俺：「順從他」、「反擊他」、「拒絕他」、「無視他」、「了解他」，嗯嗯～很正常啊。
首：您現在的是「反擊他」，所以從「不了解」為開始所以就會有剛剛您問的那個問題。
俺：因為我「不了解」所以我不能「反擊他」？！這樣的論述蠻怪的，也不符合常性吧！？
首：呵呵～「了解」、「不了解」分別就是在此，您剛剛已經了解聖經是從區域性之後流廣出來，但中間聖經各種版本的差異，就是不了解的地方，一旦清楚個版本聖經差異，您會了解聖經所塑造的跟聖經自己是牴觸的。
俺：不了解。解釋一下。
首：「神說不可崇拜偶像」與「需侍奉神，將身心靈全然奉獻給神」，您認為這種話如何？！
俺：神應該算是偶像吧，因為神定下的行為人都必須去遵守，神規典章制度。而將自己全然奉獻給神，這感覺起來，有點像被圈養羔羊，反正只要不違逆定下的規矩，就可以獲得幸福。
首：您看您自己都想到囉，這就是單純人性，所以，您剛剛提出的問題，狼狼建議先去了解聖經，了解之後，再反觀您之前不了解的地方，如此一直正反思證，您才能從那邏輯中跳出，所謂的對與錯，不過是人性邏輯，跟聖經是否為宗教經典無關，跟是否影響人無關，跟是否左右大局無關，一旦思考通透，他的對與錯就不是那麼重要，而是他想帶給人們是怎麼樣的感覺。
俺：隱隱約約有些了解了。
首：惡美雙缺論的開始，就是從『了解』、『不了解』，所有的生命都是處於『不了解』中啊！！ ^^
5.03.2009
您走了已經兩年了
阿嬤：
您已經走了兩年，在那邊好嗎??
我很想您，有好幾次都夢到您，還有一次夢到背著您，讓我心裡有說不出來的快樂及想念。
清明到您的墳前掃墓，心裡面那惆悵的感覺還是久久無法釋懷，總覺得如果我不離開您身邊的話，您就不會就這樣走了。
老大一直開解，說您在那邊過得很好，要我不用掛心，但是.....我覺得難，想念，有時候騎車，就會突然想起您，載著您四處去兜風，雖然您年紀一大把，但是很多時候，您跟小朋友其實差不多。
有時聽到別人放屁，就會想起您說的一句台語諺語「觀音山俐落子，打落找到死」，就是述說放屁這件事情，現在想起來還是覺得很好笑。
再過幾天，就是五月六日了，在您生日那天，祝您生日快樂，很高興這個世界上有您，而我也有這個福份跟您共同生活30餘年，來世期待跟您繼續祖孫情，將我們的緣分長長久久下去。
您已經走了兩年，在那邊好嗎??
我很想您，有好幾次都夢到您，還有一次夢到背著您，讓我心裡有說不出來的快樂及想念。
清明到您的墳前掃墓，心裡面那惆悵的感覺還是久久無法釋懷，總覺得如果我不離開您身邊的話，您就不會就這樣走了。
老大一直開解，說您在那邊過得很好，要我不用掛心，但是.....我覺得難，想念，有時候騎車，就會突然想起您，載著您四處去兜風，雖然您年紀一大把，但是很多時候，您跟小朋友其實差不多。
有時聽到別人放屁，就會想起您說的一句台語諺語「觀音山俐落子，打落找到死」，就是述說放屁這件事情，現在想起來還是覺得很好笑。
再過幾天，就是五月六日了，在您生日那天，祝您生日快樂，很高興這個世界上有您，而我也有這個福份跟您共同生活30餘年，來世期待跟您繼續祖孫情，將我們的緣分長長久久下去。
狼語錄-新章
俺：狼首好長一段時間沒出現了。
首：有出現啊，只是不會直接掛在線上，有必要就call一下就好。
俺：最近地球很不平靜啊，四處都在地震！！真可怕。
首：這不過是循環吧，放輕鬆看待。
俺：只是頻率這樣的高，總覺得好像要世界末日了。
首：就算世界末日又如何？？你不能改變這既定的命運啊。^^
俺：狼大很宿命啊。 =.=
首：狼狼不是宿命，而是客觀的說出事實而已。眾生有自己的定數，命運都是掌握在自己的手上，別人在旁邊都只能作契機，但真正能改變的還是自己。
俺：所以您認為這些事情是他們自己做來的喔?? @@
首：很多時候，各形各色的業力不是簡單幾句話說得通透，人在只看眼前狀況，卻忘了所有的因果，想解目前這個結，但找不到這個結從何而生，只是因為所有的結都只是微不足道的累積或因素而產生，人們在漠視細微末節時，實際上就是埋下惡業，總有一天，這些惡業累積起來發展出來的效應，會遠超乎人們的想像。
俺：所以，這是眾生的事情囉?? @@
首：嗯~
俺：之前我在PCDVD上跟人家討論慈濟的事情，讓我覺得很多人其實都是只用自己的角度看事情。
首：您也是用自己的角度看事情啊。 ^^
俺：我知道啊，但是我也試著去理解他們的角度，也從中解釋我的角度及立場，希望大家能和平討論，不能否認慈濟那麼大，底下當然一定會有不好的人，但是沒必要全盤否定其它人付出的吧!!
首：你否定他們了嗎?
俺：他們是指誰??是PCDVD那些人?還是慈濟??
首：PCDVD那些人啊!! ^^
俺：沒啊，他們講的有部分我沒遇到過，所以我無法否認，所以也不能說那些就是事實。
首：那就是了啊，因為眾生，只會對自己耳聞、眼看認為是絕對，因為他認為那些就是真實，所以，根本不需要否定他們，因為他們自己缺少求真的心，他們習慣昧於假相，滿足自己的設想。
俺：所以.............，我不能去爭論??
首：有沒有爭論其實都無關緊要，因為真實在每個人的心中自有定見，你說他錯，他說你錯，紛爭就由此開始，倒不如就敞開來看，對與錯其實不重要，只有了不了解而已!! ^^
俺：您的惡美雙缺論中開宗第一句話嗎!!
首：是的，不管是神、人、任何全靈性，只有「了解」和「不了解」。了解就無從懼怕、爭論，不了解就是恐慌及拒絕，畢竟了解是需要時間，以眾生有限時間來說，拒絕了解會比了解來得更少時間，破壞遠比創造簡單。^^
俺：所以我了解了去辯白就會變成不了解，因為我不是對方，所以看不到對方的真實，如同對方看不到我看到的真實，所以他也就不了解我。
首：是的，所以都是全然不了解。^^
俺：嗯嗯~~
首：一旦了解，就不會有疑難，他人的認知您已經了解，他願不願意想了解別人，那也是他人的事情，跟您不相干，犯不著為這種事情耿耿於懷。^^
俺：那我知道了。^^
首：想通就好，本來無一物，何處惹塵埃，就只是如此道理而已。
首：有出現啊，只是不會直接掛在線上，有必要就call一下就好。
俺：最近地球很不平靜啊，四處都在地震！！真可怕。
首：這不過是循環吧，放輕鬆看待。
俺：只是頻率這樣的高，總覺得好像要世界末日了。
首：就算世界末日又如何？？你不能改變這既定的命運啊。^^
俺：狼大很宿命啊。 =.=
首：狼狼不是宿命，而是客觀的說出事實而已。眾生有自己的定數，命運都是掌握在自己的手上，別人在旁邊都只能作契機，但真正能改變的還是自己。
俺：所以您認為這些事情是他們自己做來的喔?? @@
首：很多時候，各形各色的業力不是簡單幾句話說得通透，人在只看眼前狀況，卻忘了所有的因果，想解目前這個結，但找不到這個結從何而生，只是因為所有的結都只是微不足道的累積或因素而產生，人們在漠視細微末節時，實際上就是埋下惡業，總有一天，這些惡業累積起來發展出來的效應，會遠超乎人們的想像。
俺：所以，這是眾生的事情囉?? @@
首：嗯~
俺：之前我在PCDVD上跟人家討論慈濟的事情，讓我覺得很多人其實都是只用自己的角度看事情。
首：您也是用自己的角度看事情啊。 ^^
俺：我知道啊，但是我也試著去理解他們的角度，也從中解釋我的角度及立場，希望大家能和平討論，不能否認慈濟那麼大，底下當然一定會有不好的人，但是沒必要全盤否定其它人付出的吧!!
首：你否定他們了嗎?
俺：他們是指誰??是PCDVD那些人?還是慈濟??
首：PCDVD那些人啊!! ^^
俺：沒啊，他們講的有部分我沒遇到過，所以我無法否認，所以也不能說那些就是事實。
首：那就是了啊，因為眾生，只會對自己耳聞、眼看認為是絕對，因為他認為那些就是真實，所以，根本不需要否定他們，因為他們自己缺少求真的心，他們習慣昧於假相，滿足自己的設想。
俺：所以.............，我不能去爭論??
首：有沒有爭論其實都無關緊要，因為真實在每個人的心中自有定見，你說他錯，他說你錯，紛爭就由此開始，倒不如就敞開來看，對與錯其實不重要，只有了不了解而已!! ^^
俺：您的惡美雙缺論中開宗第一句話嗎!!
首：是的，不管是神、人、任何全靈性，只有「了解」和「不了解」。了解就無從懼怕、爭論，不了解就是恐慌及拒絕，畢竟了解是需要時間，以眾生有限時間來說，拒絕了解會比了解來得更少時間，破壞遠比創造簡單。^^
俺：所以我了解了去辯白就會變成不了解，因為我不是對方，所以看不到對方的真實，如同對方看不到我看到的真實，所以他也就不了解我。
首：是的，所以都是全然不了解。^^
俺：嗯嗯~~
首：一旦了解，就不會有疑難，他人的認知您已經了解，他願不願意想了解別人，那也是他人的事情，跟您不相干，犯不著為這種事情耿耿於懷。^^
俺：那我知道了。^^
首：想通就好，本來無一物，何處惹塵埃，就只是如此道理而已。
迷迭香發芽
最近心血來潮，買了一些植物的種子，試著播種，期待能為家裡的陽台再鋪上一片綠意（其實外面就是大屯山，一片綠油油的，所以說，08很貪心）。
今天2009/05/03看到迷迭香發芽了，真是有趣啊，小小地葉子就這樣圓圓的生長出來，真是說不盡的可愛啊。
訂閱：
文章 (Atom)