俺:感覺活著的人,好像都沒有承擔,就一直為了自己而繼續衍生不認為惡的惡出現。
首:就是如此。
俺:真像一神教的原罪說喔。
首:呵呵~解釋的圓不圓滿其實都是落於人說,重點在,到底有沒有思考到活著的真義。因為活著,本來就有一連串的掠奪行為,不管認不認同,這些行為就已經存在。
俺:這我瞭解了。如果是這樣的話,那是不是要早早升天會比較好?!少造一點罪過?!
首:難道就沒想過要做『利他』的事情嗎??
俺:你的意思是幫忙他人然後讓活著的生命繼續去掠奪喔?!
首:您的看法定義太狹隘,狼狼所說的『他』,不僅有人,而是泛指所有無情、有情眾生,就算沒感覺,但都已經出現在您的面前,差別僅是在『您無法理解他的感覺』,而對方也同樣的狀況,但不能因此就否認了對方的存在,畢竟他出現在您面前,僅僅無法溝通,所以就把對方當成無感覺,就隨意支配嗎?!
俺:這就是惜物愛物的觀念喔?? @@
首:呵呵~這不是惜物愛物,而是要讓您知道,所有一切不過源自『瞭解』、『不瞭解』兩個意識起源,所有的狀況,也是源起如此,如同恨愛親疏,有人因為瞭解而恨,也有人因為瞭解而愛,有人因為瞭解而親近,也有人因為瞭解而疏離,同樣的瞭解,也是因為站立的面相不同,所得到的感受也會有不同的差異,所以別太執著字面上及心識上面的單一感想及解釋,而是要隨時隨地從不同的面相去觀察差異,因為切入的角度不同,看到的事物也就會不一樣。
俺:嗯嗯~果然是有點那麼樣的道理,如果只是站在我的立場上評估事情,確實我會從自身所求的最大利益去思考,雖然我認為我是沒有半點為了自己的思考存在,但因為我身為人,所以我會以人的身份去想這件事情,以至於如果原本是可以做得兩全其美的好事情,但因為我是人的立場,我所想的方式只從人角度去看去思考,就算事情做得多麼的完美,且也獲得不少人認同,但是也僅僅是在我身為人這個種族所博得的利益,但是對另一個方向的人來看,我是沒有那麼值得被稱讚或褒揚的。
首:您果然有體會了,這就是如此,就算是善,但也不過是半善,只是因為立場選擇而已,故狼狼曾說過『對錯沒意義,善惡也沒意義』,因為這些不過是立場表述,對真實是沒有用處的。
俺:理解了,很清楚明瞭,以前我們都只是從我們認為的合理角度去營造規範及制定方法,但經過今天這樣解說,我理解了原來我們所謂的最好的思考,若從現在狼首您的回應中,不過是單一且不全面,因為我們將自認的標準推演到自身同樣的人,但卻忘了不同的生命及不同的人,他們有他們自己方式,只因為我們不曾經是他們,所以我們不認為他是我們這個種族的一份子,雖然我們立意是好,出發也是好,思考起來也是為了他們好而定義出好的方式,但實際上,我們是為了彌補自己不周全及用造作意識,去營造限制障礙,限制了我們,也限制了他們。
首:所以,別只有一個身份去決定事情,而是要想,現在,您是替千千萬萬的自己做決定,若是必要,雖表現是惡行,卻對眾生大利益,這才是『真善』,雖無法彰顯評價,但在循環不止中輪迴,是息苦、滅苦的真正大善啊。
不用太介意,介意也沒用......因為我的地方,就是百無禁忌。 幹嘛??要感受你的想法??那為啥你不來理解我在想什麼,憑啥要我先瞭解你?!你是啥東西??你要別人尊重你!!那你有先做到尊重我嗎??
8.11.2009
第五章 惡顯真如觀
俺:所以生存就是一種惡囉??
首:是!生存就是種惡行,也是個責任,這是同一件事情,但很多人把他拆成兩件事情來看。
俺:說詳細的來聽聽。
首:什麼是責任?大多數的人,把責任定義為自己該做且當然之事。且這些事情定位在職掌、原則、行為、大利等上,所以,在很多時候,為了責任,將很多附加價值因素,都混在一起,為的只是定義責任,賦予責任神聖崇高意義。
俺:嗯~這是一定的吧。
首:而生存是為了自身延續、種族延續、文化延續、觀感延續、利益延續等上,在生存的大前提,所有附加,都是生存所必需要的,而這是必然之根。
俺:嗯~這我能理解,也肯定這樣。
首:從生存來看,為了生存,而奪取另一個種族,這是善還是惡?
俺:這前面就有提到,立場不同啊。所以難以斷定是善或者是惡!
首:是。因為立場不同,所以善惡標準是一直在意識生靈中浮動的。
俺:是~
首:但實際上,意識建立的善,是假善,是造作之善,是為了彌補自身所犯下罪惡而形成之半善,不是滿善,更非全善。
俺:不懂~您現在這樣說明,我很難理解,善與惡標準是浮動的,但是善的存在和惡的存在,既然是意識產生,但是卻又遵循生滅原則,這很混亂耶。
首:好,以人來說,人也是自然大道的一員,等同僅是自然一部分,所有自身形成行為,對整體自然來說,不過是一小部份,但不能因為微小就忽略,因為是會累積,累積到一定量時,那被壓抑的力道反擊會比累積來得大,如同皮球入水一樣,壓得越深,皮球被壓縮得更扁,直到皮球不能承受兩者平衡而破裂,又或者皮球失去壓制入水的力量,直接衝到水面,這狀況也不過是如此而已。
俺:嗯嗯~~這我懂。
首:而責任與生存,在此就是如此,在生存的同時,所負擔的不僅僅是個人的榮辱及物種延續,相反地,是需負擔被消滅的種族所應原先責任,用淺顯方式來說,就是必須負擔起被消滅的種族的功能及作用。
俺:.................真難理解。
首:為了生存所作必要之惡,實際上就是取代被消滅的責任及功能,因生滅之道,成住壞空定律,被消滅就已被消滅,這是有形物質必將毀壞的定則,而存活的倖存下來的種族,除了獲得延續,相對也必須負擔起已經消失的作用及功能,佛以『業力循環』做解說,狼以『生惡存滅』作為解說。這不過是循環,也是相續。一切不過在生死流轉,緣起緣滅。
俺:那活著就是一種罪過囉?!@@
首:是,是罪過,也是福份,因為活下來,所以就要負擔起更多的責任及任務,因為在自然的法則下,活下來就是勝利了,而勝利背後,並不會有憾恨,因為所有的善惡不過是意識造作,對整體循環來說,生滅無疑就是如此,但別以為這就是天律,所謂的天律,是取應所需,應所得,多取無異,多得敗壞,積蓄過多,只會帶來更多無窮無盡需求,因為,活著的永遠會認為不夠,因為永遠只想到自身立場,但忘卻了其他也是同須要生存的族群,而多餘的必要之惡及征戰,也因此產生。
首:是!生存就是種惡行,也是個責任,這是同一件事情,但很多人把他拆成兩件事情來看。
俺:說詳細的來聽聽。
首:什麼是責任?大多數的人,把責任定義為自己該做且當然之事。且這些事情定位在職掌、原則、行為、大利等上,所以,在很多時候,為了責任,將很多附加價值因素,都混在一起,為的只是定義責任,賦予責任神聖崇高意義。
俺:嗯~這是一定的吧。
首:而生存是為了自身延續、種族延續、文化延續、觀感延續、利益延續等上,在生存的大前提,所有附加,都是生存所必需要的,而這是必然之根。
俺:嗯~這我能理解,也肯定這樣。
首:從生存來看,為了生存,而奪取另一個種族,這是善還是惡?
俺:這前面就有提到,立場不同啊。所以難以斷定是善或者是惡!
首:是。因為立場不同,所以善惡標準是一直在意識生靈中浮動的。
俺:是~
首:但實際上,意識建立的善,是假善,是造作之善,是為了彌補自身所犯下罪惡而形成之半善,不是滿善,更非全善。
俺:不懂~您現在這樣說明,我很難理解,善與惡標準是浮動的,但是善的存在和惡的存在,既然是意識產生,但是卻又遵循生滅原則,這很混亂耶。
首:好,以人來說,人也是自然大道的一員,等同僅是自然一部分,所有自身形成行為,對整體自然來說,不過是一小部份,但不能因為微小就忽略,因為是會累積,累積到一定量時,那被壓抑的力道反擊會比累積來得大,如同皮球入水一樣,壓得越深,皮球被壓縮得更扁,直到皮球不能承受兩者平衡而破裂,又或者皮球失去壓制入水的力量,直接衝到水面,這狀況也不過是如此而已。
俺:嗯嗯~~這我懂。
首:而責任與生存,在此就是如此,在生存的同時,所負擔的不僅僅是個人的榮辱及物種延續,相反地,是需負擔被消滅的種族所應原先責任,用淺顯方式來說,就是必須負擔起被消滅的種族的功能及作用。
俺:.................真難理解。
首:為了生存所作必要之惡,實際上就是取代被消滅的責任及功能,因生滅之道,成住壞空定律,被消滅就已被消滅,這是有形物質必將毀壞的定則,而存活的倖存下來的種族,除了獲得延續,相對也必須負擔起已經消失的作用及功能,佛以『業力循環』做解說,狼以『生惡存滅』作為解說。這不過是循環,也是相續。一切不過在生死流轉,緣起緣滅。
俺:那活著就是一種罪過囉?!@@
首:是,是罪過,也是福份,因為活下來,所以就要負擔起更多的責任及任務,因為在自然的法則下,活下來就是勝利了,而勝利背後,並不會有憾恨,因為所有的善惡不過是意識造作,對整體循環來說,生滅無疑就是如此,但別以為這就是天律,所謂的天律,是取應所需,應所得,多取無異,多得敗壞,積蓄過多,只會帶來更多無窮無盡需求,因為,活著的永遠會認為不夠,因為永遠只想到自身立場,但忘卻了其他也是同須要生存的族群,而多餘的必要之惡及征戰,也因此產生。
訂閱:
文章 (Atom)