第十章 非相實相觀

俺：你的意思，是我們每個人都為自己挖個大坑，然後還拼命往裡面挖，越跳越深?!

首：是。

俺：這個有點牽強，有證據嗎??

首：證據就是您現在還活著。

俺：這算甚麼證據??

首：那您如何證明您是活著?!

俺：我能呼吸，我能吃東西，我有溫度，我能跟你耍嘴皮子，還能跟你抬槓鬥嘴，晚上還可以泡妹妹，白天還可以工作上班上課，還有跟人的互動，這些都可以證明我活，就算不能證明，別人也可以證明我是活生生的。

首：您所說都是一種譬喻，也就是所有的是一種類比佐證，但不是實證。因為呼吸是你自己感覺，狼狼驗證是被動的，您有溫度，相對這是相對而已，您能跟狼狼耍嘴皮子，也只是互動，晚上泡妹妹是您個人行為，不能證明活著定義，跟人的互動也是同樣，所有的佐證，不能解說活著的定義及事實。因為你只是佐證有您這個人存在過，跟活著沒關係。

俺：好困難，也覺得你強辯，如果這些證據都不能證明是活著，那甚麼是活著?!

首：因為您的存活，您犧牲了多少?!因為您存活，所以就必須產生無數造作來證明您活著，又因為您要存活，及證明自己存在，所以用了許多方式來體現，但這些，都不過是虛幻的，只因為您用假的來說明一個假相，那最後也是假，因為您並不知道活著的意義。

俺：那您說說看活著的意義是甚麼?!

首：是對狼狼的定義?!還是對您的定義?!還是對所有類似的說明定義呢?!

俺：管你的，你就說出一個我可以信服的答案。否則我會覺得你詭辯。

首：好，你現在思考是您的還是狼狼的?!

俺：偶思考當然是我的啊，怎麼可能是你的。

首：那您的活著意義，怎麼是由狼狼來定義?!而不是您來定義呢?!

俺：這..............

首：您的活著定義，應該是您自己決定，如同眾生所有的活著的定義相同，若由別人決定，那就根本沒有活過，只因為，你讓別人決定，又活在自己假想的世界，並不是您賦予活著。不過是因為覺得有需要，所以就要了。

俺：.......................好難擊破的言論。

首：呵呵~~在理所當然面前，那點自認的實際，都是造作想。

第九章 亙古常變觀

俺：好難以理解的概念及思考模式，如果是這樣的話，你的說法不就是直接否定現在所有宗教都是在騙人的。

首：呵呵~只要有立場，那就已經執一面，既然執了一面，就不可能獲得全部，眾生可不是只有人才是眾生，妖、邪、魔、畜生、星體、魂體諸如只要有活動的存在，都可以稱為眾生，不能只因為本位，就捐棄，不過是生存方式不同，成長方式不同，但不能否認也是眾生。

俺：..........你這說法真的很難說得通。

首：因為你現在還沒看到現實啊。所有的現實，不單單只有肉眼才能看見，有心眼所能見之物，也有觸覺所能感覺之物，當然也有需要藉由特殊方式才能觸及之物，這些，都不過因為不同方式而存在，能運用各種方式去得證所之事物，那才是稱為見。

俺：也就是像證明題一樣，單從表面上看來是這樣，但是要證明他時，就需要用很多方式去確定存在的，意思是這樣嗎？！

首：是可以用這樣的數學方式說明，但用更精確的說法，若狼狼將方式告訴您怎麼得證，同樣您得證的東西就會與狼狼相同，只因為狼狼所見就是如此，當然教授給予您之後，您所見也會與狼狼相同。

俺：不知道你說真的還是假的，眼前事物所見就是真的，其他我看不見。

首：是，所以狼狼有跟您說過，能不能得見都是看能學多少，體會有多少，所有的學習都是自己學習，並非外力壓迫，唯有自己決定選擇，那才有真實，因為那是您發自內心去學習，若是因為外在教條去恫嚇您，因為利益引誘您，因為來生來讓你產生冀求，這些也不過都只是一種方便，仍然需要從這些方便中，跳脫出來，不再受這些方便所迷惑，這樣才是真證。

俺：好困難，等於是真的要自己願意才有辦法，如果不是願意，就單單一個被嚇都可能看不到真實狀況，這也未免太嚴苛了吧？！

首：呵呵~這不嚴苛。只不過告訴您一個實相，要如何在萬般塵緣中，一一釐清所作所為，而不是讓自己沉溺在塵緣中去找那已經被糾纏不清的識。

俺：識??那是甚麼??

首：識，用最簡單的說法，就是眾生依存的一個容器，不過作用不同而已。

俺：不懂，現在也不想懂，因為一定又會扯很多。

首：是，因為這也不在惡美雙缺中，狼狼有機會在再跟您作說明。

俺：有機會再說啦，那惡美雙缺中，到底真實狀況是甚麼?!

首：所有的所作所為，都是因為需求而出發，而這個需求是不是有利？！只是端看立場。

俺：所以又回到前面的存在就是罪惡的問題喔？！

首：呵呵～～因為您會再問，就是還沒有真正深刻體認到，生存中的缺，是要多少來彌補，這個生存的不滿，就已經不可控制了累積許多想像不到的事物啊。^_^

第八章 抱殘守缺觀

俺：只是這樣不怕真相或者事實都被人所誤解嗎？？

首：有差別嗎？？

俺：我是覺得有差，因為這樣很容易讓人從中就將自己的承擔加重，最後到自己受不了的地步。

首：但那也是自己選的，從來都沒有人或者事物要求你一定得去承擔，承不承擔都是自己選擇，而產生出來的事物都是周遭所衍生，如果沒有累積，何來產生？！沒有造作，何來因緣？！一切都是自己選擇的，與他關無尤。

俺：好殘酷的論調，說到底，人都是要為自己的選擇負起後果。

首：是，不要說周遭影響，若您不受周遭影響，那周遭能影響到您嗎？？所有的對與錯，都不過是立場及選擇，您站在立場，當然就會從立場角度看事情，而人總是抱著那殘缺的一角，又妄想找到那可以補齊的那一角，殊不知，所有的圓滿，都是要從殘缺中才找得到，若是無殘缺，圓滿就不會有任何意義。

俺：所以有不完美才是完美？？

首：呵呵～完美不過一種假相，若真的有完美，那所有缺陷不就應該被完美所統治？！而實際上那是假的，是自己所想像的。

俺：也就是完美其實只是一個形而上的名詞，實際上沒有任何意義？？

首：是。狼狼可以很實際的告訴你，所謂的完美都是一種追求，是相對比較得來，並非一開始就有，所以所有的根本，都是從那微不足到認為不完美一點開始衍生，如此一直朝向自認的圓滿境地，故滿不滿都是自己設限，而非絕對。

俺：好難以想像，直接推翻很多定律及設限，也就是說沒有完美的模型就是？！

首：所有的完美都是限於自身不足所需補足的所缺，並非就是一開始就不存在，只不過沒發現到他而已，這很實際，也很玩味啊。

俺：所有的生命都是這樣嗎？！

首：是，所有的眾生都陷於自己造作想。

俺：都沒有解決的方式嗎？！

首：有，但不是眾生一開始就會知道的。

俺：沒有人教會知道嗎？！

首：會，只不過那是個人體證，要說出來別人還不一定能體會。

俺：那這不是等於沒說？！　=.=

首：說不說都不會影響，因為那是眾生自己選擇，路是自己選，本來就是自己走而已。就算說了，也只能譬喻，並非真實，若把譬喻當成真實，那就真的是走錯。